"Bárányok hallgatásának" vessenek véget! - Osztrák újságíró kétségbeesett levélben számolt be a Kronen Zeitungnak arról, hogy Ukrajnában szinte lehetetlen a munkájuk, mivel lépten-nyomon újfasiszta neonáci ukránok fenyegetik meg őket és már a testi épségük is veszélyben van munkájuk során, ha objektívan próbálnak beszámolni az ottani helyzetről.
A jövő évi választások hevében és a Poroshenko által feltüzelt Jobb Szektor "militáns ultranacionalista csoportjai fenyegetik meg azokat az újságírókat, akik kritikával merik illetni Ukrajna vezetését vagy jelenlegi politikáját és megpróbálnak erről tudósítani.
Sőt Wehrschuetz rákerült arra a náci listára, amin a posipaka.org listázza azokat, akiket bűnösnek kiáltanak ki amiért így vagy úgy tudósított a Krím Ororszországhoz csatlakozásáról 2014-ben. Ez az oldal abban látja küldetését, hogy azon riportereket és politikusokat listázza, akik szimpátiával fordulnak Moszkva felé...
Levele sürgeti, hogy
- a médiában vessenek véget a "bárányok hallgatásának"
- és a nyugati hatalmak nagyon is tudatában vannak annak, milyen siralmas állapotban van Ukrajnában a sajtószabadság, de érdekeik miatt inkább szemet hunynak felette.
Az újságíró arra kéri az Osztrák Kormányt és az ORF-et, hogy tegyen lépéseket azügyben, hogy az ellentmondásos oldalról távolítsák el a nevét.
De legutolsó áldozata Pavel Sheremet orosz újságíró, akinek autóját Kijevben robbantották fel ukrán újfasiszta szélsőségesek.
Forrás: RT News
(Fordította: SBG Buddha - VilagHelyzete.com)
◢ BLOG: VilagHelyzete.com)
◢ Youtube-csatorna: VilagHelyzeteTV
◢ Legnagyobb FB-oldal: https://www.facebook.com/AWAKENINGtheWORLD
◢ Párhuzamosan futó FB-oldal (az előző törlése esetére) : https://www.facebook.com/VilagHelyzete
◢ FB-oldal 'vész' esetére: https://www.facebook.com/VilagHelyzeteBlog
◢ Azonnali Alternatív VilagHelyzete hírek: http://alternativhirek.blogspot.com
Kedves Buddha ! Ezt a cikket kár volt lefordítani, szerintem több okból is. Először is az újságíró az általa használ szavak jelentésével sincs tisztában: a fasiszta (= a Mussolini által Olaszországban képviselt ideológia a két világháború között) a náci (= német nemzetiszocializmus hitleri változata) szavakat egymás jelzőiként használja, ami teljesen értelmetlen (fasiszta náci? az milyen?). Ebbe belekeveri még a militáns ultranacionalista kifejezést is, ami gondolom jól és elég elrettentően hangzik számára. Szó szerint a kifejezés azt jelenti: nemzet feletti, ami épp az ellentéte annak, amit mondani alkar. Feltehető, hogy az újságíró szókincse csak a fociban használatos "ultrákig" terjed, és annak a jelentését vetíti ki a politikára, pedig nem kellene. A másik ami zavar a cikkben, az a félelmetes primitív naivitás, ami megnyilvánul benne: azt hiszi, ha leveszik a nevét valami internetes listáról, akkor már minden rendben lesz, és nyugodtan sétálgathat Ukrajnában. VAjon miért nincs fogalma róla, hogy Ukrajna ugyanolyan KGB-s módszerekkel dolgozik, mint a volt SZU összes utódállama? Attól a pillanattól, hogy átlépte az országhatárt, minden lépéséről tudnak, minden leírt sorával tisztában vannak, és ha sokat ugrál, bizony el fogják tenni az útból. Ez meg itt vinnyog a sajtószabadság miatt egy sztálinista országban. (Amikor 1945-ben!!! a szovjet hadsereg megszállta Magyarországot, pontos listákkal érkeztek, hogy melyik lakásból milyen műkincseket kell elvinni, kiket kell megölni, stb.) Számomra ez a cikk arról szól, mennyire nincs tisztában a világ valódi működésével az újságíró, de ezt a cikk nélkül is tudni lehet.
VálaszTörlés